Qu'est ce que le temps?
Un peu de philosophie que diable!
Ou peut être de mathématiques ou de métaphysique.
Ce sera les trois à la fois pour répondre à cette question existentielle qui intrigua tant de philosophes depuis les débuts de l'humanité pensante.
" Le temps est un problème essentiel. Je veux dire que nous ne pouvons pas faire abstraction du temps . Notre conscience passe continuellement d'un état à un autre et c'est cela le temps : la succession. Je crois qu'Henri Bergson a dit que le temps était le problème principal de la métaphysique. Si ce problème était résolu tout serait résolu : autrement dit, nous ne cesserons pas d'être anxieux. Nous pourrons toujours dire comme saint Augustin : Qu'est ce que le temps? Quand personne ne me le demande, je le sais; dès qu'il s'agit de l'expliquer, je ne le sais plus."
Pour continuer, je vous rappelerai ce petit exercice de maths bien connu appelé le paradoxe de Zénon. Ceux qui ont eu affaire à lui s'en souviennent sûrement.
"Quand nous disons qu'Achille parcourt 1 mètre tandis que la tortue parcourt 1 décimètre, c'est faux car nous disons qu'Achille marche au début à grands pas puis ensuite à pas de tortue. C'est à dire que nous appliquons au temps des mesures qui correspondent à l'espace. Mais supposons un laps de temps de 5 minutes. Pour que s'écoule 5 minutes de temps il faut que s'écoule d'abord la moitié de 5 minutes. Pour que s'écoule 2,5 minutes, il faut d'abord que s'écoule la moitié de 2,5 minutes. Pour que s'écoule une moitié de temps il faut d'abord que s'écoule la moitié de cette moitié et ainsi à l'infini, si bien que jamais ne peuvent s'écouler 5 minutes.(...)
Nous pouvons prendre également l'exemple dela flèche. Zénon dit qu'une flèche dans son vol est à chaque instant immobile donc le mouvement est impossible car une une somme d'immobilités ne peut constituer un mouvement."
Passons à présent à une approche plus philosophique:
"Il est curieux de constater que des 3 temps_ le passé, le présent, le futur_ dans lesquels nous avons divisé le temps, le plus difficile à concevoir, le plus insaisissable soit le PRESENT! Le présent est aussi insaisissable que le point. Car si nous imaginons celui-ci sans extension, il n'existe pas; nous devons imaginer que le présent apparent est en quelque sorte un peu le passé et un peu l'avenir. Quand je parle du temps qui passe, je parle de quelque chose que nous ressentons tous. Si je parle du présent, je parle de quelque chose d'abstrait. Le présent n'est pas une donnée immédiate à la conscience."
Alors vous pouvez méditer sur le temps aussi longtemps que vous voudrez et je vous citerai en conclusion une dernière petite sentence de mon ami Borgès que j'aime citer comme vous l'avez constater : "Le problème du temps est notre problène. Qui suis-je? Qui sommes nous? Peut-être le saurons-nous un jour. Peut-être que non. Mais entre temps, comme dit saint Augustin, mon âme brûle de le savoir."
Aurore
Ou peut être de mathématiques ou de métaphysique.
Ce sera les trois à la fois pour répondre à cette question existentielle qui intrigua tant de philosophes depuis les débuts de l'humanité pensante.
" Le temps est un problème essentiel. Je veux dire que nous ne pouvons pas faire abstraction du temps . Notre conscience passe continuellement d'un état à un autre et c'est cela le temps : la succession. Je crois qu'Henri Bergson a dit que le temps était le problème principal de la métaphysique. Si ce problème était résolu tout serait résolu : autrement dit, nous ne cesserons pas d'être anxieux. Nous pourrons toujours dire comme saint Augustin : Qu'est ce que le temps? Quand personne ne me le demande, je le sais; dès qu'il s'agit de l'expliquer, je ne le sais plus."
Pour continuer, je vous rappelerai ce petit exercice de maths bien connu appelé le paradoxe de Zénon. Ceux qui ont eu affaire à lui s'en souviennent sûrement.
"Quand nous disons qu'Achille parcourt 1 mètre tandis que la tortue parcourt 1 décimètre, c'est faux car nous disons qu'Achille marche au début à grands pas puis ensuite à pas de tortue. C'est à dire que nous appliquons au temps des mesures qui correspondent à l'espace. Mais supposons un laps de temps de 5 minutes. Pour que s'écoule 5 minutes de temps il faut que s'écoule d'abord la moitié de 5 minutes. Pour que s'écoule 2,5 minutes, il faut d'abord que s'écoule la moitié de 2,5 minutes. Pour que s'écoule une moitié de temps il faut d'abord que s'écoule la moitié de cette moitié et ainsi à l'infini, si bien que jamais ne peuvent s'écouler 5 minutes.(...)
Nous pouvons prendre également l'exemple dela flèche. Zénon dit qu'une flèche dans son vol est à chaque instant immobile donc le mouvement est impossible car une une somme d'immobilités ne peut constituer un mouvement."
Passons à présent à une approche plus philosophique:
"Il est curieux de constater que des 3 temps_ le passé, le présent, le futur_ dans lesquels nous avons divisé le temps, le plus difficile à concevoir, le plus insaisissable soit le PRESENT! Le présent est aussi insaisissable que le point. Car si nous imaginons celui-ci sans extension, il n'existe pas; nous devons imaginer que le présent apparent est en quelque sorte un peu le passé et un peu l'avenir. Quand je parle du temps qui passe, je parle de quelque chose que nous ressentons tous. Si je parle du présent, je parle de quelque chose d'abstrait. Le présent n'est pas une donnée immédiate à la conscience."
Alors vous pouvez méditer sur le temps aussi longtemps que vous voudrez et je vous citerai en conclusion une dernière petite sentence de mon ami Borgès que j'aime citer comme vous l'avez constater : "Le problème du temps est notre problène. Qui suis-je? Qui sommes nous? Peut-être le saurons-nous un jour. Peut-être que non. Mais entre temps, comme dit saint Augustin, mon âme brûle de le savoir."
Aurore
posted by Oulàhup Barbatruc at 22:44
8 Comments:
Hupupup Aurore,
T'as essayé de leur refaire le sketch de la valise ou quoi? C'était la version "soute de l'airbus"...
Euh ... Le sketch de la valise c'était pour moi ! Parceque moi j'peux en avoir plein des valises, enfin j'me comprends !
Si tu te comprends, c'est déjà pas malle. Muhahahaha!
Bah justement, hier au soir, j'ai eu l'occasion de mater les bronzés 3, on va dire occasion et pas opportunité parceque là justement, j'en ai perdu une belle d'occasion d'aller me coucher direct sans passer par la case [>] .. En d'autre mot, c'est pire que ce à quoi on s'attend parceque vraiment ils jouent MALLE !!
Ah ah ah ah !!!!!!!
Eh, le mètre étalon, il est dans le 9 carré pas loin de la 118 et la seconde, c'est à peu près mesurable si tu regardes bien le soleil avec tes petits yeux alors fait pas chier, t'achète une montre à quartz ou tu la gagnes (vachement plus classe) et pendant ce temps là, nous on sue du cul sur l'exo de l'avant veille
Un peu de culture, non des dioux ..
Alors pour info, et ceci parceque Gilloux, qui n'en reste pas moins une référence pour Julien le perse, ne savait pas que le mètre étalon (à ne pas confondre avec l'étalon Italien) il est à Clamart, à côté de la N118 et non loin de la capitale de l'A86 ...
Voilà tout est dit ..
une autre question ???
PS: J'ai même pas fais de faute d'orthographo ...
Hey les gars faudrait peut -être
sortir un peu de N186, surtout quand on aborde des sujets qu'on pourrait qualifier "d'universel" pour une fois.
C'est pas de ma faute si la 186 mène à la 118 et si la 118 mène à clamart et si à clamart :
Y a un mec qui s'est dit que là était la place idéale pour ranger le métre ETALON, qui a servit pendant des années à mesurer la longueur de tout ce qui vaut de la caillasse ! Les anglais avaient un pouce, les ricains avaient un pied .. ET à Clamart, NOUS les habitants de l'A86 et bah on avait le métre ETALON !
Bon maintenant j'crois qu'y a une sorte de technique qui combine un sablier et une boule métallique en tungstène hydrogéné, qui permet de faire la m^me chose mais en plus compliqué .. Voimlà c'est ça le progrès universel !
Yes ma soeur...
Enregistrer un commentaire
<< Home